Власне за такою довгою назвою посту вже ставати зрозуміло, про що йтиметься. Так, сьогодні поговоримо про спам у соціальні закладки. Чому спам? Просто це слово найкраще відображає стан речей сьогодні: багато сервісів закладок вже загажені гірше за каталоги, тому, навіть називаючи це постінгом, сабмітом або навіть реєстраціями, по суті, це буде той самий спам.
Останнім часом на ринку софту для закладок найчастіше згадуються дві програми: Sapient InterSocial Submitter / Sapient Social Submitter і Жукладочник. Мені вдалося «помацати» обидві програми (до речі, в обох є демки).
Про Sapient Social Submitter я вже писав тут.
З того часу все трохи змінилося: з’явилася авторега з антикапчею, випустили Sapient InterSocial Submitter, до якого включили не СНД-ні сервіси. Однак основні принципи залишилися тими самими. Хіба що ціна Sapient InterSocial Submitter зараз 96 $, що, на мою думку, перевищує розумну межу.
Однак що ми отримуємо за такі гроші? Сайт проги інформує, що зараз у SIS 310 соціалок із сумарними показниками ТІЦ/PR 104310/887. Побіжно переглянувши список виявляється, що тільки близько 60 сервісів за даними офф сайту ставлять не посилання. Перевіряти скільки з них проіндексовані не став (можете самі перевірити та відписати в коментах), але ставати зрозуміло, що для отримання хороших беклінків програма не підійде. Залишається сподіватися хоч на якийсь трафік.
Однак у цій програмі не можна додавати, ні видаляти сервіси. Прога і база закладок оновлюються в середньому 2-4 рази на місяць, але зібрати свою базу (наприклад, закладок, що тільки індексуються Яндексом) і постити по ній не вийде. Таким чином, ефективність такого постінгу під великим сумнівом.
Що стосується Жукладочника, то в ПРО версію зараз входять 169 сервісів, апдейти проги та бази не такі часті, як у SIS. Інтерфейс цього софту мені більше сподобався, є авторега з антикапчою, але деяка частина сервісів потребує ручної реги. Ціна – 30 $, що демократичніше, ніж у головного конкурента =)
Параметрів соціалок у базі, крім їх списку та пузомірок, я не знайшов. І тестовий прогін теж не вирізнявся особливою ефективністю – десь лише половина реєстрацій спрацювала.
Здавалося б, програма така ж марна, як і попередня. Але автор доробив в останніх версіях редактор соціалок, в якому можна самому додавати та видаляти сервіси закладок. Зараз це поки що дуже складно і довго, але я сподіваюся що ж колись з’явиться версія, де можна буде просто імпортувати список сервісів, а програма сама розпізнає форми і зробить авторегу в соціальні закладки за своєю базою можливою.
Але поки що такої немає, тому якщо вже в мене і виникає потреба в постінгу в закладки, то я по «старій» скористаюся напівмертвим бпостером з віп-акком =)
А як у вас справи зі спамом у закладки?
Спасибо автору за статью! Во многом согласен что значительно повысить ТИЦ не удасться.
Вижу смысл соц закладок в ускорении индексации новых сайтов, уразнообразивание ссылочной массы на ряду с форумами и досками объявлений. Также, возможно кому-то по НЧ словам поможет. Пользуюсь бесплатными bposter gposter хочется свою базу сделать для allsubmittera для собственного прогона новых сайтов.